サーバーエンジニア派遣のメリット・注意点|他の人材確保方法との違いも解説

サーバーエンジニア派遣のメリット・注意点|他の人材確保方法との違いも解説

INDEX

サーバーエンジニアはITインフラを支える専門職です。近年はDXの推進やクラウド活用の広がりにより、サーバーの設計・構築・運用を担える人材の重要性が高まっています。一方で、正社員採用には時間やコストがかかるため、派遣でサーバーエンジニアを確保できないか検討している企業もあるでしょう。

本記事では、サーバーエンジニア派遣の概要やメリット、注意点、派遣会社を選ぶポイントを解説します。あわせて、正社員採用・SES・フリーランスとの違いや、派遣以外の方法で即戦力人材を確保する選択肢についても解説します。

サーバーエンジニア派遣の概要

サーバーエンジニア派遣は、サーバー領域の実務経験をもつエンジニアを、必要な期間に応じて受け入れる人材活用方法です。

サーバーの設計・構築・運用・保守などを担う人材を外部から確保できるため、社内のリソース不足を補いたい場合や、特定のプロジェクトを進めたい場合に活用されます。

関連記事:サーバーエンジニアの育成ポイントは?優秀な人材を確保する手段も紹介

派遣契約の仕組み

派遣契約では、派遣会社が雇用するエンジニアが派遣先企業で業務を行います。実際の業務指示は派遣先企業が行い、派遣会社は雇用主として給与支払いや労務管理などを担当します。

正社員採用と比べると、自社で採用活動を行う負担を抑えながら、必要な期間だけ人材を確保しやすい点が特徴です。ただし、派遣先企業には業務指示や受け入れ体制の整備が求められるため、任せたい業務内容や必要なスキルを事前に整理しておく必要があります。

サーバーエンジニアに依頼できる主な業務

派遣のサーバーエンジニアには、サーバーの運用・保守、監視、障害対応、設定変更、構築補助などの業務を依頼できます。自社の体制やプロジェクト内容によっては、サーバーの設計・構築、クラウド環境への移行支援、既存インフラの改善対応などを任せるケースもあります。

ただし、対応できる業務範囲はエンジニアの経験やスキルによって異なります。派遣会社へ相談するときは、オンプレミス環境かクラウド環境か、運用保守が中心か設計・構築まで任せたいのかを明確にしておくことが重要です。

サーバーエンジニア派遣の費用相場

派遣サーバーエンジニアの時給は1,700~5,000円程度で、月額換算すると27万~80万円が目安です。実際の料金はスキルレベルや対応業務、勤務地、契約期間などによって変動します。

たとえば、経験年数が浅い人材や運用・監視中心の業務では相場より低くなることも少なくありません。一方で、設計・構築やクラウド移行、セキュリティ対応など専門性の高い業務を依頼する場合は、相場より高くなる可能性があります。

また、派遣料金には派遣会社のマージンなども含まれるため、時給や月額費用だけでなく、対応範囲やフォロー体制も含めて比較することが大切です。

関連記事:インフラエンジニア派遣の単価相場|採用メリットや失敗を防ぐ対策も解説

サーバーエンジニア派遣と他の人材確保方法の違い

サーバーエンジニアを確保する方法には、派遣のほかに正社員採用、SES、フリーランス・業務委託などがあります。

それぞれ契約形態や指揮命令の所在、費用の考え方が異なるため、自社の課題や任せたい業務に合う方法を選ぶことが重要です。

正社員採用との違い

派遣と正社員採用では、人材を確保するまでのスピードやコスト構造、雇用責任の所在が異なります。

比較項目

派遣

正社員

採用スピード

比較的短期間で人材を確保しやすい

数か月かかるケースがある

コスト構造

時給制・月額制などの変動費

給与・社会保険料・福利厚生費などの固定費

採用プロセス

派遣会社が人材提案やマッチングを行う

自社で求人掲載、書類選考、面接、内定まで対応する

雇用責任の所在

派遣会社が雇用主

自社が直接雇用

契約期間

有期契約が基本

長期雇用が前提

柔軟性

プロジェクトや繁忙期に応じて活用しやすい

長期的な人員計画が必要


正社員採用は、自社にノウハウを蓄積しやすく、長期的な組織づくりに向いています。一方で、採用活動には時間や人事工数がかかるため、短期間でサーバーエンジニアを確保したい場合は、派遣の方が適しているケースがあります。

SESとの違い

SESは、システム開発やインフラ運用などの業務に対して、エンジニアの技術力を提供する契約形態です。派遣と混同されることもありますが、大きな違いは指揮命令の所在にあります。

派遣では、派遣先企業がエンジニアに対して業務指示を行います。一方、SESでは契約先企業がエンジニアへ直接指揮命令を行うのではなく、原則としてSES企業側が業務管理を行う仕組みです。

そのため、自社の担当者が日々の業務指示を出しながら進めたい場合は派遣、外部企業に一定範囲の業務を任せたい場合はSESが選択肢になります。ただし、実態として派遣に近い指揮命令を行うとトラブルにつながる可能性があるため、契約形態と運用実態を一致させることが重要です。

関連記事:SESと派遣の違いを解説|自社に合うSESと派遣の選び方も紹介

フリーランス・業務委託との違い

フリーランス・業務委託は、企業が外部の個人事業主や法人に業務を依頼する方法です。派遣のように雇用関係を前提とするのではなく、契約で定めた業務範囲や稼働条件に沿って、専門人材のスキルを活用します。

サーバーエンジニアのフリーランスには、運用保守だけでなく、サーバー設計・構築、クラウド移行、既存インフラの改善、セキュリティ強化などを相談できる人材もいます。そのため、単なる人手不足の解消だけでなく、専門的な知見を取り入れたい場合に適しているでしょう。

一方で、業務委託では派遣のように細かな指揮命令を行うことはできません。任せたい業務内容、成果物、稼働条件、責任範囲を事前に整理したうえで契約することが重要です。

関連記事:インフラエンジニアへの外注とは?業務委託のメリットとおすすめのエージェントも紹介

サーバーエンジニアを派遣で確保するメリット

サーバーエンジニア派遣を活用すると、正社員採用よりも短期間で人材を確保しやすく、必要な期間に合わせて社内体制を補強できます。

また、採用活動にかかるコストや人事工数を抑えながら、サーバー運用・保守、クラウド移行、インフラ構築などに対応できる人材を確保しやすい点もメリットです。

主要なメリットは以下のとおりです。

  • 必要な期間だけ人材を確保しやすい
  • 採用コストや人事工数を抑えやすい
  • 自社の業務体制に合わせて依頼しやすい

関連記事:インフラエンジニアを派遣会社で採用するメリット|他の契約との違いも解説

必要な期間だけ人材を確保しやすい

派遣を活用するメリットとして、プロジェクトの期間や業務量に応じて人材を確保しやすい点が挙げられます。

正社員を採用する場合は、プロジェクト終了後も雇用を継続する必要がありますが、派遣であれば、必要な期間に絞って人材を受け入れやすくなります。

たとえば、オンプレミス環境からAWSへ移行するプロジェクトでは、設計・構築や移行作業が集中する期間だけサーバーエンジニアを確保し、移行後は既存の運用体制に切り替えるといった活用が可能です。

このように、サーバー更改やクラウド移行、繁忙期の運用体制強化など、一時的に業務量が増える場面では、派遣を活用することで人員不足を補いやすくなるでしょう。

採用コストや人事工数を抑えやすい

派遣を活用すれば、求人広告費や人材紹介手数料、採用サイトの運用費など、正社員採用で発生しやすい初期コストを抑えやすくなります。

また、書類選考や面接調整、候補者対応などにかかる人事工数も軽減しやすい点がメリットです。派遣会社が人材提案やマッチング、就業開始までの調整を担うため、企業側は必要なスキルや業務条件の整理に集中しやすくなります。

給与計算、社会保険手続きなどの労務管理も、雇用主である派遣会社が対応します。そのため、採用活動に十分な時間を割きにくい企業や、短期間でLinux運用経験者やクラウド環境の経験者などを確保したい企業にとって、派遣は有効な選択肢です。

自社の業務体制に合わせて依頼しやすい

派遣では、派遣先企業が業務指示を行えるため、自社の業務フローや既存メンバーの役割に合わせて依頼しやすい点もメリットです。社内の担当者が作業内容や優先順位を直接伝えられるため、現場の状況に応じて業務を進めやすくなります。

たとえば、既存のインフラチームがある企業であれば、社員が要件整理や判断を担い、派遣エンジニアにはサーバー設定、運用保守、障害対応、ドキュメント更新などを依頼するといった役割分担ができます。

ただし、派遣エンジニアに適切な指示を出すには、受け入れ側で業務内容や作業範囲を整理しておくことが重要です。事前に依頼内容を明確にしておくことで、派遣人材のスキルを活かしやすくなります。

サーバーエンジニアを派遣で確保するときの注意点

サーバーエンジニア派遣は、必要な期間だけ人材を確保しやすい一方で、受け入れ側の体制や契約上の制約に注意が必要です。とくに、派遣では派遣先企業が業務指示を行うため、任せたい業務や作業範囲を事前に整理しておかなければ、期待する成果につながりにくくなります。

主な注意点は、以下のとおりです。

  • 受け入れ側に指揮命令や管理の体制が必要
  • 受入期間に制限がある
  • 要件整理や改善提案まで任せにくい場合がある

受け入れ側に指揮命令や管理の体制が必要

派遣エンジニアを受け入れる場合、派遣先企業側で業務指示や進捗管理を行う体制が必要です。派遣会社がエンジニアを提案してくれるとはいえ、実際の現場で何をどの順番で進めるのかは、受け入れ側が整理しなければなりません。

たとえば「AWSでサーバーを構築してほしい」と伝えるだけでは、必要な台数、OS、ミドルウェア、ネットワーク構成、監視設定、セキュリティ要件などが曖昧なまま進んでしまう可能性があります。

そのため、依頼する業務内容、作業範囲、優先順位、完了条件を明確にしたうえで、派遣エンジニアへ指示できる担当者を置くことが重要です。

社内に指示・判断できる人材がいない場合は、派遣だけで解決しようとせず、設計や要件整理から相談できる外部人材の活用も検討しましょう。

受入期間に制限がある

派遣を活用する場合は、受入期間の制限にも注意が必要です。労働者派遣では、同一の派遣労働者を派遣先の同一組織単位で受け入れられる期間は、原則として3年が上限とされています。厚生労働省も、同一の派遣労働者が同一組織単位で3年を超えて派遣就業を続けることはできないと説明しています。

サーバーエンジニアの場合、クラウド移行や基幹システムの刷新、サーバー更改など、プロジェクトが長期化するケースもあります。長期的に同じ人材へ依頼したい場合、契約前に受入期間や契約終了後の対応を派遣会社へ確認しておくことが大切です。

なお、無期雇用派遣労働者や60歳以上の派遣労働者など、期間制限の対象外となるケースもあります。ただし、適用条件は契約形態や派遣労働者の雇用状況によって異なるため、個別の案件では派遣会社や専門家に確認する必要があります。

要件整理や改善提案まで任せにくい場合がある

派遣は、受け入れ側が業務内容を整理し、派遣エンジニアへ具体的に指示することを前提とした人材活用方法です。そのため、サーバーの運用保守や設定変更、監視、障害対応など、業務内容が明確な作業には向いています。

一方で、現状の課題整理、サーバー構成の見直し、クラウド移行方針の検討、セキュリティ改善の提案などを任せたい場合は、派遣だけでは対応しにくいケースがあります。派遣エンジニアのスキルが高くても、契約上の役割や指揮命令の関係によって、主体的な改善提案まで期待しづらい場合があるためです。

自社に要件整理や技術判断を担える人材がいる場合は、派遣を活用しやすくなります。反対に、課題の整理から設計・改善提案まで外部人材に任せたい場合は、フリーランスや業務委託の活用も選択肢になります。

派遣・業務委託・SESはそれぞれ契約形態や指揮命令権、コスト構造が異なります。3つの契約形態の違いを比較したうえで、自社に合う外部委託先を判断しましょう。

\比較表を無料でダウンロード/ 


【派遣・業務委託・SES】インフラエンジニア契約形態比較表

インフラエンジニアの契約形態を理解できていないと、十分な成果が得られなかったり、トラブルにつながったりする恐れが。 本資料では、そんなインフラエンジニアの契約形態について比較・解説します。

xnetwork.jp

og_img

サーバーエンジニア派遣が向いているケース

サーバーエンジニアを派遣で確保する方法は、すべての企業や業務に適しているわけではありません。派遣先企業が業務内容を整理し、指示・管理できる体制がある場合に活用しやすい方法です。

とくに、運用保守や監視業務の人手不足、一時的な欠員補充、繁忙期の体制強化など、必要な業務や期間が明確なケースでは、派遣のメリットを活かしやすくなります。

運用保守や監視業務の人手が不足している

サーバーの運用保守や監視業務で人手が不足している場合、派遣の活用が向いています。たとえば、定常的なサーバー監視、障害一次対応、バックアップ確認、パッチ適用、手順書に沿った運用作業などは、業務内容を整理しやすく、派遣エンジニアに依頼しやすい領域です。

既存の運用ルールや手順書が整っている企業であれば、派遣エンジニアが業務に入りやすく、社内メンバーの負担軽減にもつながります。正社員採用までのつなぎや、既存チームの業務負荷を一時的に下げたい場合にも有効です。

一時的な欠員や繁忙期に対応したい

退職や休職による欠員、システム更改前後の作業増加、年度末・繁忙期の運用体制強化など、一時的にサーバーエンジニアが必要になる場面でも派遣は活用しやすい方法です。

正社員採用では、募集から入社までに時間がかかるケースがあります。一方、派遣であれば、必要な期間に合わせて人材を受け入れやすく、急なリソース不足にも対応しやすい点がメリットです。

ただし、短期間で成果を出してもらうには、依頼する業務や必要なスキルを明確にしておく必要があります。欠員補充なのか、繁忙期の作業支援なのか、プロジェクト単位の増員なのかを整理したうえで派遣会社へ相談しましょう。

自社に指示・管理できる体制がある

派遣では、派遣先企業がエンジニアに業務指示を行います。そのため、社内で作業内容を整理し、進捗や品質を確認できる体制がある場合に適しています。

たとえば、社内のインフラ担当者やプロジェクトリーダーが要件整理や判断を担い、派遣エンジニアにはサーバー設定、運用保守、監視、障害対応などを依頼する形であれば、役割分担が明確です。

反対に、自社で技術判断や進捗管理を行う体制がない場合や、課題整理・改善提案から任せたい場合は、派遣だけでは対応しにくい可能性があります。その場合は、フリーランスや業務委託など、より専門的な支援を受けられる方法も選択肢になるでしょう。

サーバーエンジニアの派遣会社を選ぶポイント

サーバーエンジニア派遣を活用する際は、派遣会社がインフラ領域の人材に強いか、自社の業務要件に合う人材を提案できるかを確認することが重要です。派遣会社によって、保有している人材のスキルや対応できる業務範囲、フォロー体制は異なります。

とくに、サーバーの運用保守、設計・構築、クラウド環境の対応などは、必要なスキルが業務内容によって変わります。料金だけで判断するのではなく、自社が任せたい業務に合う人材を提案してもらえるかを見極めましょう。

主な確認ポイントは、以下のとおりです。

  • インフラ領域の人材に強いか
  • 対応できる業務範囲が自社の要件に合っているか
  • 提案スピードやフォロー体制が整っているか

インフラ領域の人材に強いか

サーバーエンジニアを派遣で確保する場合は、インフラ領域の人材に強い派遣会社かどうかを確認しましょう。サーバーエンジニアには、Linux、Windows Server、ネットワーク、クラウド、セキュリティなど、幅広いインフラ知識が必要です。

総合型の派遣会社でもサーバーエンジニアを紹介できる場合はありますが、インフラ領域への理解が浅いと、必要なスキルを正しく整理できず、ミスマッチにつながりかねません。

たとえば、Linuxサーバーの運用保守を任せたいのか、AWSやAzureなどのクラウド環境に対応できる人材が必要なのかによって、求めるスキルは異なります。派遣会社に相談するときは、インフラ領域の提案実績や、サーバーエンジニアのスキル理解があるかを確認することが大切です。

関連記事:【一覧表】インフラエンジニアに求めるスキル15選!資格も紹介

対応できる業務範囲が自社の要件に合っているか

派遣会社を選ぶときは、紹介可能な人材のスキルだけでなく、対応できる業務範囲が自社の要件に合っているかも確認しましょう。サーバーエンジニアといっても、運用保守が得意な人材、設計・構築の経験がある人材、クラウド移行に強い人材など、経験領域はさまざまです。

たとえば、監視や障害一次対応を任せたい場合と、サーバー構成の見直しやクラウド移行を任せたい場合では、必要な経験が異なります。依頼したい業務内容を曖昧にしたまま相談すると、提案される人材のスキルと現場の要件がずれる可能性があります。

そのため、事前に担当してほしい業務や必要な技術、対応してほしい工程、稼働期間などを整理しておきましょう。派遣会社がそれらの条件を踏まえて人材を提案できるかを確認することで、ミスマッチを防ぎやすくなります。

提案スピードとフォロー体制が整っているか

サーバーエンジニアの不足がすでに発生している場合は、相談から人材提案までのスピードも重要です。退職・休職による欠員補充や、システム更改前後の体制強化では、必要なタイミングに間に合うかどうかが大きな判断材料になります。

ただし、提案の早さだけで派遣会社を選ぶのは避けた方がよいでしょう。自社の要件を理解したうえで、適切なスキルをもつ人材を提案してくれるかをあわせて確認する必要があります。

また、就業開始後のフォロー体制も重要です。派遣エンジニアの稼働状況や業務上の課題について、派遣会社が企業側・エンジニア側の双方をフォローできる体制があると、トラブルの早期発見やミスマッチの解消につながります。

即戦力のサーバーエンジニアを確保するならフリーランスの活用も有効

サーバーエンジニアを確保する方法は、派遣だけではありません。設計・構築、クラウド移行、既存インフラの改善など、専門的な判断が必要な業務を任せたい場合は、フリーランスの活用も有効です。

派遣とフリーランスでは、契約形態や指揮命令のあり方が異なるため、任せたい業務内容や外部人材に期待する役割に応じて選ぶことが重要です。

フリーランスの活用が向いているケースは、以下のとおりです。

  • 設計・構築・クラウド移行などを任せたい場合
  • 必要な期間や稼働量に応じて即戦力を確保したい場合

関連記事:フリーランスのサーバーエンジニアと契約するメリット|正社員との違いも解説

設計・構築・クラウド移行などを任せたい場合

サーバーの設計・構築、クラウド移行、既存インフラの改善などを任せたい場合は、フリーランスのサーバーエンジニア活用が選択肢になります。

フリーランスのなかには、AWS・Microsoft Azure・Google Cloudなどのクラウド環境や、Linux、Windows Server、ネットワーク、セキュリティなどに関する実務経験をもつ人材もいます。

また、要件整理、設計レビュー、技術調査、運用改善などを相談できる人材であれば、社内メンバーだけでは判断しにくい技術課題の整理にもつながります。

ただし、依頼できる範囲は人材の経験や契約内容によって異なるため、事前に業務範囲や成果物を明確にしておくことが重要です。

関連記事:サーバーエンジニアのスキルセットとは?クラウド領域における必要性も解説

必要な期間や稼働量に応じて即戦力を確保したい場合

フリーランスは、プロジェクトの期間や必要な稼働量に応じて、即戦力人材を確保したい場合にも活用しやすい方法です。たとえば、週数日の稼働、一定期間だけの参画、特定フェーズのみの支援など、案件内容に合わせて依頼できるケースがあります。

派遣と同様に、必要な期間に合わせて外部人材を活用できる点はメリットです。加えて、フリーランスの場合は、設計支援、技術調査、構築支援、運用改善など、専門性を活かした業務を依頼しやすいという特徴があります。

一方で、業務委託では派遣のように日々の細かな指揮命令を行うことはできません。依頼内容、成果物、稼働条件、責任範囲を整理したうえで、自社に合う契約形態を選ぶことが大切です。

関連記事:インフラエンジニア案件の単価と相場はいくら?外注するメリットも解説

フリーランスのサーバーエンジニアを探すならクロスネットワークがおすすめ

派遣では対応しきれない設計・構築、クラウド移行、既存インフラの改善などを任せたい場合は、インフラ領域に強い外部人材の活用が有効です。

フリーランスのサーバーエンジニアを探すなら、インフラ・開発領域に強いエージェントサービス「クロスネットワーク」にご相談ください。

クロスネットワークでは、企業の課題や必要なスキルをヒアリングしたうえで、即戦力のフリーランスエンジニアをご提案します。

平均1営業日以内の提案、最短3営業日でのアサインにも対応しており、プロジェクト単位の依頼や週2〜3日のスポット対応など、業務内容や稼働量に応じた人材提案が可能です。

クロスネットワーク

クロスネットワークには、以下のような特徴があります。

  • エンジニア登録者数1,500名以上(国内最大規模)
  • 最短即日提案、最短3日アサイン
  • エージェントの事前面談を通過した、上位5%の厳選されたエンジニアをご提案
  • 平均継続期間約16ヶ月という稼働の安定性
  • 連携フリーランスネットワーク登録者数60,000人以上

関連サービス「Workship」などとの連携により、フルタイムや出社対応、業務委託から正社員への契約転換など、雇用形態を問わない柔軟な人材提案にも対応しています。

「初めての業務委託活用で要件が曖昧」「まずは稼働単価のイメージを知りたい」という段階でも、担当エージェントが要件整理からサポートします。サーバーエンジニアの人材不足や、派遣以外の確保方法にお悩みの場合は、ぜひお気軽にご相談ください。

専属のエージェントより、即戦力インフラエンジニアを最短即日でご提案します
日本最大級のフリーランスインフラエンジニア専門エージェントサービス「クロスネットワーク」
AWSやAzure、GCPなどのクラウドサーバ、ネットワーク構築、セキュリティ対応など、インフラエンジニアの領域は多様化しています。 1,500人以上ものフリーランスインフラエンジニアが登録するクロスネットワークなら、ヒアリングさせていただいた最短即日中に複数名の即戦力インフラエンジニアをご提案。さらに条件が合えば最短3日でアサイン可能です。 さらに、採用コンサルタントがお客様の案件内容をヒアリングの上、稼働日数やスキル条件など、求められる採用要件をアドバイスさせていただくため、採用のミスマッチを最小限に抑えます。 事業成長を加速させるインフラエンジニアのアサインを徹底サポートいたします。
サービス資料でわかること
  • クロスネットワークの特徴
  • クロスネットワークに登録しているインフラエンジニア参考例
  • 各サービスプラン概要
  • 支援実績・お客様の声
喜多村道秋
記事を書いた人
喜多村道秋

新卒で大手インフラ企業に入社。約12年間、工場の設備保守や運用計画の策定に従事。 ライター業ではインフラ構築やセキュリティ、Webシステムなどのジャンルを作成。「圧倒的な初心者目線」を信条に執筆しています。

法人・クライアント向けサービス資料